อนาคตอันใกล้ของสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์ในเขตมหานครโตเกียวเมื่อมองจากการวิจัยพฤติกรรมผู้บริโภค - บริษัทผู้เช่าร้านค้าเฉพาะทางควรตัดสินใจเกี่ยวกับการเปิดร้านใหม่ในอนาคตอย่างไร ~~(บันทึกการบรรยายเดือนมีนาคม 2016) แนะนำผลการสำรวจพฤติกรรมผู้บริโภคบางส่วน (ต่อจากบันทึกการบรรยาย [3]) “ทุกปี จะมีโฆษณาขนาดใหญ่รูปแบบใหม่ […]

แม้แต่สิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์ ความจริงที่ว่ามันมีขนาดใหญ่และมีผู้เช่ารายใหม่ก็ไม่ใช่ปัจจัยสร้างความแตกต่างอีกต่อไป กลายเป็นมีสิ่งอำนวยความสะดวกมากมายที่มีผู้เช่าที่ไม่สอดคล้องกันเนื่องจากมีการเปลี่ยนผู้เช่าบ่อยครั้ง

[การบรรยายประจำปี 2016] การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญอย่างหนึ่งของสิ่งแวดล้อมตั้งแต่ปี 2000 คือช่วงการเคลื่อนไหวของผู้บริโภคในเขตมหานครโตเกียวขยายตัวอย่างมากนอกจากนี้ ความน่าดึงดูดใจของสถานีในฐานะอาคารพาณิชย์ก็เพิ่มขึ้น และการปรากฏตัวของอาคารสถานีเช่น Atré และ Lumine ก็เพิ่มขึ้นอย่างมากในช่วงเวลานี้

[บันทึกการบรรยายมีนาคม 2016] เมื่อพิจารณาถึงแนวโน้มในการพัฒนาสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์ การพัฒนาสถานที่ได้ดำเนินไปอย่างต่อเนื่องเนื่องจากมีที่ดินผืนใหญ่ ฉันจึงตัดสินใจเปลี่ยนให้เป็นอาคารพาณิชย์และเปิดอาคารพาณิชย์ นับตั้งแต่ทศวรรษ 3 สิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์ได้ขยายใหญ่ขึ้นและขยายตัวตามภูมิศาสตร์ และศูนย์การค้าได้กลายเป็นส่วนหนึ่งของชีวิตประจำวัน

จำนวนสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่เพิ่มขึ้นพร้อมกับการเติบโตทางเศรษฐกิจอย่างรวดเร็ว และตั้งแต่ปี 90 มีการเปิดร้านมากกว่า 100 แห่งทุกปีการเปิดร้านดำเนินไปอย่างต่อเนื่องเนื่องจากสถานการณ์บางอย่าง เช่น การเปิดร้านในนาทีสุดท้ายที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขกฎหมาย ช่วงเวลานี้เองที่ฉันเริ่มรู้สึกว่ามีสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่มากเกินไปเมื่อเร็วๆ นี้ นับตั้งแต่ทศวรรษ 90 เป็นต้นมา ได้มีการเติบโตขึ้นในขนาด

ที่ตั้งเป็นปัจจัยชี้ขาดที่กำหนดความสำเร็จหรือความล้มเหลวของร้านค้า แต่ไม่มีการเปลี่ยนแปลงในเกณฑ์ที่ร้านค้าในเครือควรพิจารณาเมื่อตัดสินใจเลือกที่ตั้งเพื่อเปิดร้านในอาคารพาณิชย์ใช่หรือไม่พูดตรงๆ ก็คือ เคยเป็น "อาคารพาณิชย์ขนาดใหญ่ที่ปลอดภัย" แต่แนวคิดนั้นใช้ไม่ได้อีกต่อไปแล้วใช่หรือไม่

ต่อเนื่องจากเซสชันที่แล้วในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา สิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่พยายามรักษาความน่าดึงดูดใจโดยการเพิ่มจำนวนผู้เช่า และเพิ่มทางเลือกของลูกค้าเมื่อเปลี่ยนหรือปรับปรุงผู้เช่าสิ่งนี้หมายความว่า […]

``อัตราการรอดชีวิตของผู้เช่า'' ของสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ - กรณีเมืองอิออนโคชิงายะเลคทาวน์ (2008) - สมมติว่าผู้เช่าที่ดำเนินงานที่อิออนโคชิกายะเลคทาวน์ตั้งแต่ปี XNUMX ได้รับการเสนอชื่อให้เป็น ``ผู้เช่าที่รอดชีวิต'' อัตราส่วนของ ` `ผู้เช่าที่รอดตาย'' คือชั้นบนสุดและชั้นล่างสุด […]

``อัตราการรอดชีวิตของผู้เช่า'' ของสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ - กรณีเมืองทะเลสาบอิออนโคชิงายะ (3) - นี่เป็นความต่อเนื่องของบทความที่แล้วที่ Aeon Koshigaya Lake Town จำนวนผู้เช่าเพิ่มขึ้นหลายชั้น แต่ที่เดียวที่จำนวนผู้เช่าลดลงคือ "โมริ" บนชั้น XNUMX [...]

``อัตราการรอดชีวิตของผู้เช่า'' ของสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ - กรณีเมืองทะเลสาบอิออนโคชิงายะ (2008) - นี่เป็นความต่อเนื่องของบทความก่อนหน้านี้เกี่ยวกับอัตราการรอดชีวิตของผู้เช่าแต่ก่อนหน้านั้นครั้งล่าสุดที่เรายืนยันว่าจำนวนผู้เช่าโดยรวมในปี 2015 สูงกว่าเมื่อเปิดในปี XNUMX […]