Jag skulle vilja avsluta årets blogg med detta tema.

Fram till nu har den här bloggen fokuserat på "fall som verkar ogynnsamma" snarare än framgångsrika fall av nya butiksöppningar och utveckling av flera butiker, och har fortsatt att observera dem från en fast punkt. Inte alls.

Vi ser och hör ofta "positiva" nyheter som att ett företag öppnar sin första butik, ökar antalet butiker och växer snabbt, listar sitt lager över disk eller gör en hit med ett nytt experiment.Men vad som hände efter det är i stort sett okänt.

Dessutom ser och hör vi ofta "bakåtblickande" nyheter som att ett företag stänger eller drar sig tillbaka, tappar fart eller avnoteras från börsen.Men många av förklaringarna till nedgången för företag som hade blomstrat är ytliga och kortsiktiga och ger till och med intrycket av att vara något oansvarigt.

Nåväl, nyheter och andra rapporter förväntas rapportera om förändringarna i det ögonblicket, så det kan vara bra, men det i sig lär oss inte några lektioner.

"Positiva" nyheter om att ett företags ansträngningar är framgångsrika kan ge intrycket att om du imiterar det så kommer det att fungera för ditt företag också.Men jag tror att det är ett farligt missförstånd.Det beror på att orsakerna till att nya åtgärder är framgångsrika inte kan förklaras så lätt, och om de kan upprätthålla ett framgångsrikt tillstånd eller inte är en fråga om spekulation.

Så hur ska vi se på sådana nyheter?Fortsättanästa bloggoch.