Jag skulle vilja tala uppriktigt om en teori som jag nyligen publicerade i en engelskspråkig bok som heter Food Markets.
Personalen på avdelningen som ansvarar för butiksutveckling måste ha tre ögon: ett myröga, ett fågelöga och ett satellitöga, beroende på hierarkin i deras arbetsuppgifter.
Hur skiljer sig de synliga räckvidden av myror, fåglar och satelliter?
Myror kryper på marken.Fåglar flyger i himlen.Satelliter kretsar runt jorden.
Vilket öga använder du?
När jag tittar på fastighetens omgivning använder jag "myr"-ögon.När det gäller chefer som fortfarande är lägre i plikthierarkin kan ögonen på myror som kryper på marken vara allt som behövs.
Men eftersom hierarkin av arbetsuppgifter stiger till högre chefsklass och det krävs att hantera ett större område (område, region), krävs ett "fågelperspektiv" för att se marken ovanifrån.Om du flyttar uppåt i hierarkin ytterligare, till avdelningschefens nivå, eller i en position att klara dig över hela Japan, kommer du inte att kunna svara med ett fågelperspektiv, och du kommer att behöva ett "satellitöga".
De tre ögonen har olika betraktningsintervall.I takt med att jobbhierarkin går upp utökas utbudet som ska hanteras från en fastighet till ett område, en region och till och med hela landet.Eftersom de ärenden som ska hanteras och kontrolleras skiljer sig åt i varje steg finns det linser med olika perspektiv och upplösningar.I den här artikeln har jag sammanfattat fåglars och konstgjorda satelliters ögon.