“อัตราการอยู่รอดของผู้เช่า” ของสิ่งอำนวยความสะดวกเชิงพาณิชย์ขนาดใหญ่ ~กรณีของ Aeon Koshigaya Lake Town (XNUMX)~

เมื่อวานความต่อเนื่องของ.สถานที่แรกที่ควรไปดูคือศูนย์การค้าที่ใหญ่ที่สุดในญี่ปุ่นAeon Koshigaya Lake Town "kaze" และ "mori" เปิดในปี 2008 เมื่อแปดปีที่แล้ว

หนึ่งในโรคจากการทำงานหลายอย่างของฉันคือการรวบรวมคู่มือชั้นศูนย์การค้าตอนที่ฉันกำลังจัดเรียงเอกสาร ฉันเจอคู่มือแนะนำชั้นของ Aeon Koshigaya Lake Town ในปี 2008 และ 2015 ฉันก็เลยอยากลองดูดูนั่นคือ "มีผู้เช่ากี่รายที่ยังคงอยู่โดยไม่มีการเปลี่ยนเป็นเวลา 7 ปี"ฉันได้ทำการค้นคว้าเกี่ยวกับปัญหานี้แล้ว ดังนั้นฉันจึงอยากแบ่งปันผลลัพธ์กับคุณในบล็อกนี้

ฉันต้องการพิจารณาผู้เช่าที่ยังคงอยู่เป็นเวลา 7 ปีว่าเป็น "ผู้เช่าที่รอดชีวิต" ในโรงงาน และเปรียบเทียบอัตราการรอดชีวิตของพวกเขาจากหลายมุมเราจะบอกคุณว่าอัตราการรอดชีวิตระหว่าง "คาเสะ" และ "โมริ" นั้นแตกต่างกันหรือไม่ ไม่ว่าจะมีความแตกต่างระหว่างชั้นต่างๆ หรือไม่ และแบรนด์ใดที่อยู่รอดได้

Aeon Koshigaya Lake Town มีสามชั้นและแบ่งออกเป็น "kaze" และ "mori"

ในปี 2008 จำนวนผู้เช่าคือ 207 สำหรับ "kaze" และ 228 สำหรับ "mori" แต่ในปี 2015 จำนวนผู้เช่าเพิ่มขึ้นเป็น 245 สำหรับ "kaze" และ 247 สำหรับ "mori"

หากผู้เช่าที่มีอยู่ในปี 2008 และ 2015 ถือเป็น "ผู้เช่าที่ยังมีชีวิตอยู่" คุณคิดว่าอัตราส่วนของจำนวนผู้เช่าที่ยังมีชีวิตอยู่ต่อจำนวนผู้เช่าในปี 2008 (ต่อไปนี้จะเรียกว่าอัตราการรอดชีวิต) คือเท่าใด

มีช่องว่างระหว่าง 'kaze' และ 'mori' คุณคิดว่าอะไรมีอัตราการรอดชีวิตสูงกว่ากัน 'kaze' หรือ 'mori'

ความต่อเนื่องบล็อกต่อไปใน