Indtil videre er dette det sidste spørgsmål i boghandelens strategiforedragsrække.
Problemer med at vælge kontordistriktsplaceringer

Dette er et spirende forretningsdistrikt med en vej, der forbinder den nærmeste station, og en nyligt færdigbygget stor kontorbygning med et stort kryds i midten.Kontorer og andre faciliteter er planlagt til at åbne i fremtiden.

Antag, at der er fem butiksåbningsmuligheder fra A (stationsudgang) til E (inde i en kontorbygning) på denne vej.Hvis du skulle åbne en dagligvarebutik, hvilken ville du så vælge?Antag dog, at der ikke er andre dagligvarebutikker på nuværende tidspunkt.

Alle kan vælge blot én af de fem steder.Men jeg vil gerne lægge pres på dig her.

At vælge en placering er en meget skræmmende ting.Jeg undrer mig hvorfor? (Dette område er for studerende, så jeg tror, ​​at mange læsere af denne blog prædiker for Buddha, men bær venligst over med mig.)

Når du først har valgt en placering, kan du ikke ændre den så let, selvom du laver en fejl.Dette er en stor forskel fra produkter, menuer, priser, butiksmiljøer og kundeservice.

At åbne en ny butik betyder også, at der vil blive genereret en enorm mængde kontanter, før butikken åbner og begynder driften.Kontanter vil være positive for første gang ved at indsamle dette beløb, mens de opererer og fortsætte med at tjene mere overskud, efter at indsamlingen er slut.Det betyder, at virksomheden skal fortsætte med at være profitabel i lang tid efter åbning.

Der findes mange guidebøger om at åbne restauranter osv. i boghandlerne. Jeg kan ikke undgå at tænke på, at antallet af mennesker, der misforstår det som "er stigende.Det handler om valg af placering.

Kunder, der kan lide nye ting, kan komme hele vejen én gang, når en ny butik åbner.Men der er ingen garanti for, at det fortsætter.Der er mange tilfælde, hvor en virksomhed går ud af drift inden for få år efter åbning.

På baggrund af ovenstående skal du vælge et sted, hvor du kan tjene penge på lang sigt og samtidig forudsige fremtidige miljøændringer.

Kommentaren ermorgendagens blogI.