sidste gangDette er svaret på spørgsmålet. "Aoyama handel""AOKI Holdings""Konaka""Haruyama Trading Co., Ltd.""Takakyu] er arrangeret i faldende rækkefølge efter driftsoverskudsforhold.
| XNUMX.Aoyama handel | 61 % |
| XNUMX. AOKI Holdings | 34 % |
| XNUMX.Haruyama Trading Co., Ltd. | 36 % |
| XNUMX.Takakyu | 97 % |
| XNUMX.Konaka | 23 % |
Selvom der ikke var nogen signifikant forskel fra salgsplaceringen, blev Konaka placeret i bunden.
Lad os overveje forskellene mellem hver virksomhed med hensyn til butiksåbning og forretningsudviklingsmetoder.
Lad os starte med antallet af butikker.Jeg beklager, at dataene er lidt gamle, men tallene er fra begyndelsen af august sidste år.
Jeg troede, at dette ville være i faldende salgsrækkefølge, og det er rigtigt. Tal i parentes er FY2014 mænds salg (kilde: Senken Shimbun 2015.8.4. august XNUMX) (ikke salg på hele virksomheden).
| XNUMX.Aoyama handel | 870 butikker (1578.8 milliarder yen) |
| XNUMX. AOKI | 688 butikker (955.6 milliarder yen) |
| XNUMX.Konaka | 403 butikker (411.58 milliarder yen) |
| XNUMX.Haruyama Trading Co., Ltd. | 401 butikker (400.97 milliarder yen) |
| XNUMX.Takakyu | 290 butikker (225.81 milliarder yen) |
Du kan se, at "Konaka" og "Haruyama Shoji" nærmer sig.Haruyama Shojis driftsoverskudsgrad er dog højere end Konakas.
Er der nogen forskel mellem metoden til at åbne en butik og metoden til forretningsudvikling?
Fortsættelsennæste blogI.