HierLa suite de.En plus de "Konaka", Konaka a développé "SUIT SELECT" (la préfecture de Yamaguchi et le "FUTATA" de Kyushu sont également sous son égide).D'autre part, Haruyama Trading exploite un total de 11 formats commerciaux, dont "PSFA" et "Forel" en plus de "Haruyama".Le tableau 2015 montre la répartition du nombre de magasins dans chaque format d'entreprise (cependant, les chiffres datent d'août XNUMX. Les tendances de l'année écoulée sont à nouveau indiquées).

[Tableau XNUMX]

Konaka s'est réduit à deux formats commerciaux, et le nombre de magasins dans le second « SUIT SELECT » dépasse les 30 %.

D'autre part, Haruyama Shoji semble essayer de développer plusieurs noms de magasins en plus de son pilier "Haruyama", et compte plus de 50 magasins de "PSFA" et "Fourel".Rien qu'à cela, il semble que Konaka, qui concentre ses ressources de gestion dans un petit nombre de catégories d'activités, s'en sorte mieux, mais Haruyama Shoji était supérieur en termes de rentabilité.

Voyons maintenant les différences entre les deux méthodes d'ouverture de magasins.

Commençons par Konaka.Le tableau montre le nombre de magasins Konaka par préfecture.

Tout en nous développant dans les 65 préfectures, à l'exception de Tottori, Shimane et Fukui, nous augmentons le ratio des zones métropolitaines, dont une zone métropolitaine et trois préfectures.De plus, on peut lire qu'il y a plus de magasins dans l'est du Japon que dans l'ouest du Japon (environ XNUMX%). Alors qu'il existe XNUMX préfectures avec un seul magasin, Iwate et Ibaraki ont un ratio élevé.

Dans le prochain blog, je vérifierai le statut d'ouverture de Haruyama Shoji.

[Tableau XNUMX] Nombre de magasins Konaka par préfecture