La dernière foisC'est la réponse à la question. "Commerce d'Aoyama"AOKI Holdings"Konaka"Haruyama Trading Co., Ltd."Takakyu] sont classés par ordre décroissant de ratio de résultat d'exploitation.
XNUMX.Commerce d'Aoyama | 61% |
XNUMX. AOKI Holdings | 34% |
XNUMX.Haruyama Trading Co., Ltd. | 36% |
XNUMX.Takakyu | 97% |
XNUMX.Konaka | 23% |
Bien qu'il n'y ait pas de différence significative par rapport au classement des ventes, Konaka était classé en bas.
Considérons les différences entre chaque entreprise en termes d'ouverture de magasins et de méthodes de développement commercial.
Commençons par le nombre de magasins.Je suis désolé que les données soient un peu anciennes, mais les chiffres datent du début du mois d'août de l'année dernière.
Je pensais que ce serait dans l'ordre décroissant des ventes, et c'est vrai. Les chiffres entre parenthèses sont les ventes pour hommes de l'exercice 2014 (source : Senken Shimbun, 2015.8.4 août XNUMX) (et non les ventes à l'échelle de l'entreprise).
XNUMX.Commerce d'Aoyama | 870 magasins (1578.8 milliards de yens) |
XNUMX. AOKI | 688 magasins (955.6 milliards de yens) |
XNUMX.Konaka | 403 magasins (411.58 milliards de yens) |
XNUMX.Haruyama Trading Co., Ltd. | 401 magasins (400.97 milliards de yens) |
XNUMX.Takakyu | 290 magasins (225.81 milliards de yens) |
Vous pouvez voir que "Konaka" et "Haruyama Shoji" approchent.Cependant, la marge bénéficiaire d'exploitation de Haruyama Shoji est supérieure à celle de Konaka.
Y a-t-il une différence entre la méthode d'ouverture d'un magasin et la méthode de développement commercial ?
Continuerprochain blogで.