Grunden til at supermarkedet er valgt

I gårFortsættelsen af.Antag nu, at to supermarkeder, A og B, simpelthen er placeret på den linje, der forbinder den nærmeste station til dit hjem.Hvilken bruger du, A eller B?

Station–––Hjem
A B

Hyppigheden af ​​brug af supermarkeder er høj, og nogle mennesker kan vælge at bruge et afhængigt af situationen. I så fald, hvilken, A eller B, bruger du oftere?Jeg vil gerne ændre spørgsmålet til

Som jeg nævnte i går, betyder shopping i supermarkedet at bære tung bagage.I så fald er det naturligt at tænke, at tiden og afstanden til at transportere tunge genstande bør forkortes mest muligt.Derfor,I dette tilfælde skal du tro, at der er flere, der bruger B..Det er nemlig mere bekvemt end A, når man vender hjem.

Hidtil ser det ud til, at de fleste af lokationerne har været gode placeringer i nærheden af ​​faciliteter, der tiltrækker kunder, såsom togstationer.Vi skal dog genoverveje, om det gælder alle virksomheder og butikker.

Grunden til at lokationer som A anses for gode er, at der er stor mulighed for, at folk passerer foran butikken, og der er meget trafik.Det vurderes med andre ord, at risikoen for ikke at kunne tiltrække kunder efter åbning er lav.

Men afhængigt af situationen kan der være tilfælde, hvor det, selvom der er meget trafik foran butikken, måske ikke er muligt at fange kunder uventet.

I boligområder som Shirokanedai går folk frem og tilbage mellem den nærmeste station og deres hjem.Er det i så fald i orden at mene, at området omkring stationen er en god beliggenhed?I tilfælde af butikker, hvor kunder flytter fra hjem til butik til hjem, eller fra station til butik til hjem, for at købe varer til hjemmeforbrug, foretrækkes placeringer tættere på hjemmet.Jeg tror, ​​vi skal tænke på at øge oddsene.

I betragtning af supermarkedets placering i Shirokanedai ville det være meningsfuldt at genoverveje evalueringen af ​​indgangen og centrum af det tætbefolkede boligområde i baglandet.