“可见性”实际上是什么意思？

在本篇博客中，我们对店铺开发工作中经常使用但定义和用法不是很清楚的术语进行了梳理和解释。作为其中的一部分，今天我们将关注“可见性”。这是一个关于一个众所周知的术语的故事，但你不想谈论它。

我将谈论一些有点极端的事情，但请耐心等待。

“可见性”这个词是一个众所周知且经常使用的词。

这甚至意味着什么？于是，我查了字典。然后它说：

可见性是当你用眼睛看到它时确认的容易程度。在设计和人体工程学领域，颜色和形状在背景中突出的程度，以及字母大且易于理解的程度。

https://dictoinary.goo.ne.jp/

可见性是物体可以被肉眼识别的难易程度。这是关于它是否看起来好。在评估此类事情时，它成为一个话题。

用肉眼容易确认时，“能见度好”。反之，当难以用肉眼确认时，则被用作“能见度差”的词。

为什么量化和评分可见性很麻烦

这是一个非常难的词。

将可见性的定义带入商店开发领域，

• 如果在视觉上观察商店或财产时易于确认，则商店的可见性良好。
• 反之，如果难以确认，则店铺的知名度较差。

这就是它的意思。有好有坏。

因此，我们经常尝试对这家商店的知名度进行评分和量化，将其与销售水平相关联，并尝试将其用于销售预测。

然而，对这种可见性进行评分并将其用于销售预测说起来容易，但要做好却很难。

我有这个问题。

首先，存在可重复性的问题。简单来说，有一个叫A的人，负责店铺开发。该人评估相同的属性，但更改日期和时间并再次尝试。那我会得到同样的分数吗？可能昨天你看得很清楚，但今天看不太清楚。

然后存在因人而异的可能性问题。 假设有两个人，A和B。这两个人评价同一家店，得到的分数是一样的吗？这就是它的意思。店面开发负责人说，“看得见，看得见”，但负责店面运营的人却相当保守，有时会说“看不太清楚”。

另外，大街上的普通人会评价店铺的知名度吗？您是否希望评估知名度？这儿存在一个问题。考虑到有很多人边走边看他们的智能手机，这也有点令人怀疑。

如果你快速浏览一下城市的风景，你会看到城市里各种商店都在开张，贴着招牌，人头攒动。在这种情况下，看具体属性，打分有意义吗？我忍不住想。

可见性量化和评分的概念

因此，我们应该如何看待这种可见性？

首先，有一些突出的东西。另一方面，也有一些彻头彻尾的坏事。

简而言之，最好的事情是当周围没有其他东西，只有商店，你不禁注意到商店。一家大型连锁餐厅的总公司的人用了“吸引你的地方”这句话。有这样的东西非常好。

相反的情况是最糟糕的。坦白说，我看不到。

有这两个。我希望你能理解这一点。

但是，很难在〇和✕之间打出中间值。更糟糕的是，我认为这没有多大意义。

我也尝试对商店的知名度进行评分，但它大多是短暂的。为了能见度，我认为最好是认为中间部分很难得分，很难细分。

因此，当谈到可见性时，我们谈论我们应该如何思考它。

能见度很少，而且通常很吝啬。我经常被告知我看不到它。

所以，作为店铺开发的负责人，要尽量避免知名度这个词。如果你一目了然地展示一个物业或商店的照片，并给对方留下可见度差的印象，你应该认为很难从中恢复。

如果一定要打分，我最多给3分。优秀 = 3 分，完全没有 = XNUMX 分。我觉得用 XNUMX 分制进行评估，中间 XNUMX 分，最后再微调销售预测会比较实用。

我们的 YouTube 频道我还上传了一个迷你讲座，所以请看一下。