แท้จริงแล้ว "การมองเห็น" หมายถึงอะไร?

ในบล็อกนี้ เราได้รวบรวมและอธิบายคำศัพท์ที่มักใช้ในงานพัฒนาร้านค้า แต่คำจำกัดความและการใช้งานไม่ชัดเจนนักในส่วนของวันนี้เราจะเน้นที่ "การมองเห็น"เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับคำศัพท์ที่เป็นที่รู้จักกันดี แต่คุณไม่อยากพูดถึงมัน

ฉันจะพูดเกี่ยวกับสิ่งที่สุดโต่งเล็กน้อย แต่โปรดอดทนกับฉัน

คำว่า "การมองเห็น" เป็นคำที่รู้จักกันดีและใช้บ่อย

สิ่งนี้หมายความว่าอย่างไร?ฉันก็เลยเปิดพจนานุกรมดูแล้วมันพูดว่า:

ทัศนวิสัยคือความง่ายในการยืนยันเมื่อคุณเห็นด้วยตาในด้านการออกแบบและการยศาสตร์ ระดับของสีและรูปร่างที่โดดเด่นเหนือพื้นหลัง และตัวอักษรมีขนาดใหญ่และเข้าใจง่าย

https://dictoinary.goo.ne.jp/

การมองเห็นคือความง่ายในการที่วัตถุสามารถรับรู้ได้ด้วยตาเปล่าอยู่ที่ว่าจะดูดีหรือไม่มันกลายเป็นหัวข้อเมื่อประเมินสิ่งนั้น

"ทัศนวิสัยดี" เมื่อยืนยันด้วยตาเปล่าได้ง่ายตรงกันข้าม เมื่อยืนยันด้วยสายตาได้ยาก จึงเป็นคำที่ใช้เป็น "ทัศนวิสัยไม่ดี"

เหตุใดการมองเห็นปริมาณและการให้คะแนนจึงลำบาก

นี่เป็นคำที่ยากมาก

นำคำจำกัดความของการมองเห็นไปสู่ขอบเขตของการพัฒนาร้านค้า

• ทัศนวิสัยของร้านค้าจะดีหากง่ายต่อการยืนยันเมื่อสังเกตเห็นร้านค้าหรือทรัพย์สิน
• ในทางกลับกัน หากยืนยันได้ยาก ทัศนวิสัยของร้านก็แย่

นั่นคือสิ่งที่มันหมายถึงมีทั้งดีและไม่ดี

ดังนั้น เรามักจะพยายามให้คะแนนและวัดปริมาณการมองเห็นของร้านค้านี้ เชื่อมโยงกับระดับการขาย และพยายามใช้เพื่อคาดการณ์ยอดขาย

อย่างไรก็ตาม การให้คะแนนการมองเห็นนี้และใช้สำหรับการคาดการณ์ยอดขายนั้นพูดง่าย แต่ทำได้ยากมาก

ฉันมีปัญหานี้

ประการแรก มีปัญหาเรื่องการทำซ้ำพูดง่ายๆ ก็คือ มีคนชื่อ A ที่ดูแลการพัฒนาร้านบุคคลนั้นประเมินคุณสมบัติเดียวกัน แต่เปลี่ยนวันที่และเวลาแล้วลองอีกครั้งจะได้คะแนนเท่ากันไหม?เป็นไปได้ที่คุณจะเห็นได้ดีเมื่อวานนี้ แต่คุณไม่สามารถมองเห็นได้ดีในวันนี้

แล้วมีปัญหาของความเป็นไปได้ของการเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับแต่ละบุคคล สมมติว่ามีสองคน A และ Bคนสองคนนี้ประเมินร้านเดียวกันและได้คะแนนเท่ากันหรือไม่?นั่นคือสิ่งที่มันหมายถึงผู้รับผิดชอบการพัฒนาร้านค้ากล่าวว่า "ฉันเห็นได้ ฉันมองเห็นได้" แต่คนในแผนกที่ดูแลการดำเนินงานของร้านค่อนข้างอนุรักษ์นิยมและบางครั้งก็พูดว่า "ฉันมองไม่เห็น"

นอกจากนี้ คนทั่วไปบนท้องถนนประเมินการมองเห็นของร้านหรือไม่?คุณต้องการประเมินการมองเห็นหรือไม่?มีปัญหานี่เป็นเรื่องที่น่าสงสัยเช่นกันเมื่อพิจารณาว่ามีคนจำนวนมากที่เดินขณะดูสมาร์ทโฟน

หากมองดูทิวทัศน์ของเมืองอย่างรวดเร็ว จะพบว่ามีร้านค้าต่างๆ ที่เปิดอยู่ในเมือง ติดป้ายและคนพลุกพล่านกันภายใต้สถานการณ์เหล่านี้ การดูคุณสมบัติเฉพาะและให้คะแนนนั้นมีความหมายหรือไม่ฉันอดคิดไม่ได้

แนวคิดของการหาปริมาณและการให้คะแนนการมองเห็น

ดังนั้นเราควรคิดอย่างไรเกี่ยวกับการมองเห็นนี้?

ประการแรก มีสิ่งที่โดดเด่นในทางกลับกันก็มีบางอย่างที่ไม่ดี

พูดง่าย ๆ สิ่งที่ดีที่สุดคือเมื่อไม่มีอะไรอื่นอยู่รอบ ๆ เฉพาะร้านค้าและคุณอดไม่ได้ที่จะสังเกตเห็นร้านค้าคนจากสำนักงานใหญ่ของเครือร้านอาหารใหญ่ๆ ใช้วลี "สถานที่ที่ดึงดูดคุณ" มีบางอย่างเช่นนี้ที่ดูดีอย่างโดดเด่น

ตรงกันข้ามเป็นสิ่งที่แย่ที่สุดบอกตรงๆ ว่าไม่เห็น

มีสองคนนี้ฉันหวังว่าคุณจะเข้าใจสิ่งนี้

อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะให้คะแนนค่ากลางระหว่าง 〇 และ ✕พูดให้ร้ายกว่านี้ ผมว่ามันไม่สมเหตุสมผลเลย

ฉันยังพยายามให้คะแนนการมองเห็นร้านค้า แต่ส่วนใหญ่มีอายุสั้นสำหรับการมองเห็น ฉันคิดว่าเป็นการดีกว่าที่จะคิดว่าการให้คะแนนส่วนตรงกลางเป็นเรื่องยาก และเป็นการยากที่จะแบ่งอย่างประณีต

ดังนั้น เมื่อพูดถึงทัศนวิสัย เราพูดถึงวิธีที่เราควรคิดเกี่ยวกับมัน

ทัศนวิสัยไม่ค่อยดีนัก และมักจะตระหนี่มักจะบอกว่ามองไม่เห็น

ดังนั้น ในฐานะผู้รับผิดชอบการพัฒนาร้านค้า คำว่าการมองเห็นจึงควรหลีกเลี่ยงให้มากที่สุดหากคุณแสดงภาพถ่ายของสถานที่ให้บริการหรือร้านค้าโดยชำเลืองมองและทิ้งความประทับใจว่าอีกฝ่ายมองเห็นได้ไม่ดี คุณควรคิดว่ามันเป็นเรื่องยากมากที่จะกู้คืนจากสิ่งนั้น

ถ้าผมทำคะแนนได้ ผมจะให้คะแนนสูงสุด 3 แต้มโดดเด่น = 3 คะแนน ไม่เลย = XNUMX คะแนนฉันรู้สึกว่าน่าจะเป็นประโยชน์ในการประเมินในระดับ XNUMX จุด โดยมี XNUMX คะแนนอยู่ตรงกลาง จากนั้นจึงปรับการคาดการณ์ยอดขายในตอนท้าย

ช่อง YouTube ของเราฉันยังอัปโหลดการบรรยายสั้น ๆ บน ดังนั้นโปรดลองดู