Vad betyder "synlighet" egentligen?

I den här bloggen har vi tagit upp och förklarat termer som ofta används i butiksutvecklingsarbete, men vars definitioner och användning inte är särskilt tydliga.Som en del av det kommer vi idag att fokusera på "synlighet".Det är en berättelse om en term som är välkänd, men man vill inte prata om den.

Jag ska prata om något lite extremt, men snälla ha ut med mig.

Ordet "synlighet" är ett välkänt och ofta använt ord.

Vad betyder detta ens?Så jag slog upp ordboken.Då står det:

Synlighet är lättheten att bekräfta när du ser det med dina ögon.Inom design och ergonomi är i vilken grad färger och former sticker ut mot bakgrunden och bokstäverna stora och lätta att förstå.

https://dictoinary.goo.ne.jp/

Synlighet är den lätthet med vilken ett föremål kan kännas igen med blotta ögat.Det handlar om huruvida det ser bra ut eller inte.Det blir ett ämne när man utvärderar sådant.

"Synlighet är bra" när det är lätt att bekräfta med blotta ögat.Omvänt, när det är svårt att bekräfta visuellt är det ett ord som används som "dålig sikt".

Varför kvantifiering och poängsynlighet är besvärligt

Det här är ett väldigt svårt ord.

Att föra definitionen av synlighet till området för butiksutveckling,

• Synligheten i butiken är god om det är lätt att bekräfta när butiken eller fastigheten visuellt observeras.
• Omvänt, om det är svårt att bekräfta är synligheten för butiken dålig.

Det är vad det betyder.Det finns bra och dåliga.

Därför försöker vi ofta poängsätta och kvantifiera synligheten för denna butik, associera den med försäljningsnivån och försöka använda den för försäljningsprognoser.

Men att poängsätta denna synlighet och använda den för försäljningsprognoser är lätt att säga, men mycket svårt att göra ordentligt.

Jag har det här problemet.

För det första är det frågan om reproducerbarhet.Enkelt uttryckt finns det en person som heter A som har hand om butiksutvecklingen.Den personen utvärderar samma egenskap, men ändrar datum och tid och försöker igen.Får jag samma poäng då?Det är möjligt att du kunde se väldigt bra igår, men du kan inte se bra idag.

Sedan är det problemet med möjligheten till variationer beroende på person. Anta att det finns två personer, A och B.Utvärderar dessa två personer samma butik och får samma poäng?Det är vad det betyder.Den person som ansvarar för butiksutvecklingen säger: "Jag kan se det, jag kan se det", men personerna på avdelningen som ansvarar för butiksdriften är ganska konservativa och säger ibland: "Jag kan inte se det bra."

Utvärderar vanliga människor på gatan dessutom butikens synlighet?Vill du utvärdera synlighet?Det finns ett problem.Detta är också lite tveksamt med tanke på att det är många som går medan de tittar på sina smartphones.

Om du tar en snabb titt på landskapet i staden kan du se att olika butiker öppnar i staden, sätter upp skyltar och trängs ihop.Under dessa omständigheter, är det meningsfullt att titta på specifika egenskaper och poängsätta dem?Jag kan inte låta bli att tänka.

Begreppet kvantifiering och poängsättning av synlighet

Hur ska vi därför tänka kring denna synlighet?

För det första är det något som sticker ut.Å andra sidan finns det några direkt dåliga.

Enkelt uttryckt är det bästa när det inte finns något annat runt omkring, bara butiken, och du kan inte låta bli att lägga märke till butiken.En person från huvudkontoret för en stor restaurangkedja använde frasen "en plats som drar in dig." Det finns något sådant som är enastående bra.

Motsatsen är överlägset värst.Ärligt talat kan jag inte se det.

Det finns dessa två.Jag hoppas att du kan förstå detta.

Det är dock svårt att sätta mellanvärden mellan 〇 och ✕.För att uttrycka det värre, jag tycker inte att det är särskilt vettigt.

Jag har också försökt göra butiker synliga, men det var mest kortlivat.För synlighet tycker jag att det är bättre att tänka att det är svårt att poängsätta mellandelen, och det är svårt att finfördela den.

När det kommer till synlighet pratar vi därför om hur vi ska tänka kring det.

Sikten är sällan bra, och den är oftast snål.Jag får ofta höra att jag inte kan se det.

Som ansvarig för butiksutveckling bör därför ordet synlighet undvikas så mycket som möjligt.Om du visar ett foto av en fastighet eller butik med ett ögonkast och lämnar intrycket av att sikten är dålig hos den andra parten, bör du tänka att det kommer att bli mycket svårt att återhämta sig från det.

Om jag var tvungen att göra det skulle jag ge det max 3 poäng.Enastående = 3 poäng, inte alls = XNUMX poäng.Jag känner att det skulle vara praktiskt att utvärdera på en XNUMX-gradig skala, med XNUMX poäng i mitten, och sedan finjustera försäljningsprognosen i slutändan.

Vår YouTube-kanalJag laddade också upp en miniföreläsning om , så ta en titt.