Hvad betyder "synlighed" egentlig?
I denne blog har vi taget op og forklaret begreber, som ofte bruges i butiksudviklingsarbejde, men hvis definitioner og brug ikke er særlig klare.Som en del af det vil vi i dag fokusere på "synlighed."Det er en historie om et begreb, der er velkendt, men man vil ikke tale om det.
Jeg vil tale om noget lidt ekstremt, men bær venligst over med mig.
Ordet "synlighed" er et velkendt og ofte brugt ord.
Hvad betyder det overhovedet?Så jeg slog ordbogen op.Så står der:
Synlighed er letheden ved at bekræfte, når du ser det med dine øjne.Inden for design og ergonomi er det store og lette at forstå, i hvilken grad farver og former skiller sig ud mod baggrunden, og bogstaver.
https://dictoinary.goo.ne.jp/
Synlighed er den lethed, hvormed en genstand kan genkendes med det blotte øje.Det handler om, hvorvidt det ser godt ud eller ej.Det bliver et emne, når man vurderer sådanne ting.
"Synlighed er god", når det er nemt at bekræfte med det blotte øje.Omvendt, når det er svært at bekræfte visuelt, er det et ord, der bruges som "dårlig synlighed".
Hvorfor kvantificering og scoring af synlighed er besværlig
Dette er et meget svært ord.
At bringe definitionen af synlighed til området for butiksudvikling,
- Synligheden af butikken er god, hvis det er let at bekræfte, når butikken eller ejendommen er visuelt observeret.
- Omvendt, hvis det er svært at bekræfte, er synligheden af butikken dårlig.
Det er, hvad det betyder.Der er gode og dårlige.
Derfor forsøger vi ofte at score og kvantificere synligheden af denne butik, forbinde den med salgsniveauet og forsøge at bruge den til salgsprognoser.
At score denne synlighed og bruge den til salgsprognoser er dog let at sige, men meget vanskeligt at gøre ordentligt.
Jeg har dette problem.
For det første er der spørgsmålet om reproducerbarhed.For at sige det enkelt er der en person ved navn A, som står for butiksudvikling.Denne person evaluerer den samme ejendom, men ændrer dato og klokkeslæt og prøver igen.Får jeg den samme score så?Det er muligt, at du kunne se godt i går, men du kan ikke se godt i dag.
Så er der problemet med muligheden for variationer afhængigt af personen. Antag, at der er to personer, A og B.Evaluerer disse to personer den samme butik og får den samme score?Det er, hvad det betyder.Den ansvarlige for butiksudvikling siger: "Jeg kan se det, jeg kan se det", men de personer i afdelingen, der er ansvarlige for butiksdriften, er ret konservative og siger nogle gange: "Jeg kan ikke se det godt."
Vurderer almindelige mennesker på gaden desuden butikkens synlighed?Ønsker du at evaluere synlighed?Der er et problem.Dette er også lidt tvivlsomt i betragtning af, at der er mange mennesker, der går, mens de kigger på deres smartphones.
Tager man et hurtigt kig på landskabet i byen, kan man se, at der åbner forskellige butikker i byen, sætter skilte op og stimler sammen.Er det under disse omstændigheder meningsfuldt at se på specifikke egenskaber og score dem?Jeg kan ikke lade være med at tænke.
Koncept for kvantificering og scoring af synlighed
Hvordan skal vi derfor tænke på denne synlighed?
Først og fremmest er der noget, der skiller sig ud.På den anden side er der nogle direkte dårlige.
Kort sagt, det bedste er, når der ikke er andet i nærheden, kun butikken, og du ikke kan undgå at lægge mærke til butikken.En person fra hovedkontoret for en stor restaurantkæde brugte udtrykket "et sted, der tiltrækker dig." Der er noget som dette, der er fremragende.
Det modsatte er langt værst.Helt ærligt, jeg kan ikke se det.
Der er disse to.Jeg håber du kan forstå dette.
Det er dog svært at score mellemværdier mellem 〇 og ✕.For at sige det værre, så synes jeg ikke, det giver meget mening.
Jeg har også forsøgt at score synligheden af butikker, men det var for det meste kortvarigt.For synlighed synes jeg, det er bedre at tænke på, at det er svært at score mellemdelen, og det er svært at dele det fint op.
Derfor taler vi, når det kommer til synlighed, om, hvordan vi skal tænke over det.
Sigtbarheden er sjældent god, og den er som regel nærig.Jeg får ofte at vide, at jeg ikke kan se det.
Som ansvarlig for butiksudvikling bør ordet synlighed derfor så vidt muligt undgås.Hvis du viser billederne af ejendommen eller butikken med det samme og efterlader det indtryk, at sigtbarheden er dårlig hos den anden part, skal du tro, at det bliver meget svært at komme sig over det.
Hvis jeg skulle score det, ville jeg give det maksimalt 3 point.Udestående = 3 point, slet ikke = XNUMX point.Jeg føler, at det ville være praktisk at evaluere på en XNUMX-trins skala, med XNUMX point i midten, og så finjustere salgsprognosen til sidst.
Vores YouTube-kanalJeg har også uploadet et miniforedrag om , så tag et kig.